Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Au fait,

Recherche

Blog équitable


maxhavelaar_06a.jpg Aucun bobo n'est oublié


BIO.jpg100% BIO & sans OGM 


nucleairesmall3.jpg Bougies équitables ici !   

 
 

Archives

27 mars 2007 2 27 /03 /mars /2007 16:53

L'heure est grave les amis, non, Jack Lang n'a pas rejoint Eric Besson, d'ailleurs il est Jack, quelqu'un l'a vu ?

Non, l'heure est grave on vous dit !

Bruno Gaccio, l'auteur "historique" des Guignols de l'info s'est fait griller !

On l'avait pourtant prévenu en début d'année :

"Bruno fais gaffe, arrête de diner avec Ségolène Royal, ça va finir par se voir !"

Et puis samedi dernier, the boulette :

 

 

Bruno Gaccio a mis le feu aux poudres en déclarant dans Libération du samedi 24 mars : "Ça fait cinq ans qu'on rit avec Sarko, ça suffit. Là, on ne rit plus avec, on rit contre." Une déclaration que n'ont pas appréciée ses acolytes, Lionel Dutemple, Ahmed Hamidi et Julien Hervé, ainsi que le producteur de l'émission, Yves Le Rolland, qui refusent que les marionnettes soient instrumentalisées pendant la campagne.

"En affirmant qu'on est contre Sarkozy de manière militante, cela nous prive d'une certaine liberté et nous prête des intentions cachées", protestent-ils. "Le militantisme supposé est incompatible avec l'esprit des Guignols, précise Yves Le Rolland. Notre seule inspiration, c'est ce qui peut faire rire. "Les Guignols de l'Info" reste une émission de divertissement. Ce qui ne nous empêche pas d'avoir un point de vue sur les gens."

"On est là pour se moquer, on ne fait pas de politique. Nous ne sommes pas des journalistes, nous travaillons dans un monde de latex, surenchérit Ahmed Hamidi. Nos prises de position se voient à l'écran, inutile de le surligner." …/…

La tension entre Bruno Gaccio et les trois auteurs, qui ont rejoint l'émission en 2000, couve depuis plusieurs mois. Déjà, en début d'année, ils n'avaient pas apprécié d'apprendre par Le Parisien que Bruno Gaccio avait participé à un dîner avec Ségolène Royal, chez l'animatrice de télévision Daniela Lumbroso, enfreignant ainsi les "règles" des Guignols de ne pas rencontrer ceux qu'ils caricaturent. De plus, ils lui reprochent de continuer à parler en leur nom alors que "cela fait déjà un long moment qu'il est hors jeu", comme le souligne Lionel Dutemple. En effet, Bruno Gaccio a rejoint depuis septembre 2005 l'unité de fictions de Canal+, où il développe des projets innovants. Il n'est revenu aux Guignols que pour la présidentielle, et a annoncé qu'il quittera l'émission en juin.

 

Il a fallu cette boulette dans Libé !!!

 

Sans cela, personne n'aurait jamais su que les guignols roulaient pour la bobosphère.

Qui va nous dire quoi penser maintenant ?!!!

Qui va nous dire ce qui est bien, ce qui est mal ?!!!

Qui va nous protéger du vilain Gnafron Sarko ?!!!

C'EST LA CATA !...

Autrement, si on pouvait récupérer Jack, lui au moins, il était drôle.

Partager cet article

Repost 0
Published by Pidji - dans bobosphere
commenter cet article

commentaires

rico 28/03/2007 16:06


Opération "un blog, un drapeau"

J'ai décidé de soutenir l'action symbolique de VERSAC et EMBRUNS en "accrochant" sur mon blog un drapeau bleu, blanc, rouge. En espérant rendre Ségolène ROYAL heureuse de voir ce sentiment patriotique regagner nos coeurs, etc .... non j'arrête là, je ne suis plus crédible !

gold31 28/03/2007 00:10

Je propose à monsieur Gaccio de se consoler en lisant la " nullitude " du programme Bayrou...peut-être trouverast-il là sa nouvelle tête de Turc ?
 
RESULTATS DU BAC PRESIDENTIEL BAYROU : ZERO ROYAL !
« LE PROGRAMME PRESIDENTIEL BAYROU  » : ANALYSE DE TEXTE
( par gold31)
Le recteur d'académie en charge de corriger personnellement la copie de François Bayrou après que ce dernier ait été pris en flagrant délit de tricherie , ( anti-sèches découvertes dans les manches du candidat en cours d'épreuve ) a rendu son verdict :
Note attribuée : 8 / 20  ( Cependant annulée pour cause de tricherie et donc ramenée à zéro ) .
 
Voici néanmoins la correction de l'épreuve Bayrou ( avec les annotations et observations du recteur rédigées dans les parenthèses )
 
Sur le sujet d'examen  « quel programme Présidentiel , pour quelle France »
le candidat a développé les points suivants :
 
Sur l'économie :
Exemption fiscale des premiers bénéfices s'ils sont réinvestis dans l'entreprise
( C'est déjà le cas , note le correcteur )
Tout marché public de moins de 50.000 euros sera "dévolu aux petites entreprises, à 100%".
( annonce « effet de manche » , car aucun marché public n'est inférieur à cette somme à l'exception des lieux dits )
 
Fiscalité :
Aucune augmentation des prélèvements obligatoires
( précisez dans ce cas qui paiera ? Les entreprises ? )
Réformer l' ISF en le transformant en un impôt sur le patrimoine mais à un taux léger
( léger au prorata de votre patrimoine personnel ? Sinon préciser )
Exonérer de droit de succession les petites successions, en ligne directe jusqu'à 200.000 euros. ( compte tenu de la flambée immobilière de ces dernières décennies que vous seul semblez ignorer , « un studio bis » atteint désormais ce montant...il n'y a plus de petites successions de ce type , donc vous ne proposez pas de réelle exonération pour le peuple Français )
 
Inscrire dans la constitution l'interdiction pour un gouvernement de présenter un budget en déficit de fonctionnement, hors période de récession.
( ??? Vous ne communiqueriez donc pas votre déficit ...sous couvert d'interdiction constitutionnelle...pratique !  A moins que vous ne vous projetiez  par avance dans « la récession permanente ! » Peu convaincant pour un Présidentiable voire peu encourageant ! )
 
 
Education
100% des élèves doivent savoir lire et écrire à l'entrée en sixième.
( Avez vous un argument plausible pour y parvenir , autre que le « y'a qu'à ? »  Si oui , préciser .)


Diviser par deux l'échec scolaire et multiplier par deux la réussite dans tous les milieux sociaux.
( oui si l'on divise l'échec par deux , on multiplie la réussite par deux...belle Lapalissade ! )


Evaluer sur le terrain la meilleure école de lecture


( donc rendez vous dans 20 ans ...que proposez vous pour le présent si vous êtes élu ? )


Reconstruire l'autorité du professeur et du surveillant.


( Comment ? Comptez vous ré-indroduire l'usage de sévices corporels ? Sinon préciser )


Créer des structures adaptées aux élèves en difficultés via la généralisation de l'internat
( Retour aux orphelinats et maisons de redressement de la 4 ème République ? Préciser )
Instauration du tutorat pour les étudiants débutants
( Belles manifestations en perspective ! ).
 
Emploi
Permettre à chaque entreprise de créer deux emplois sans charge, à l'exception des cotisations retraite.
( Comment comptez vous créer la dynamique permettant à ces entreprises d'embaucher 2 salariés supplémentaires ?  Vous parlez de la finalité , avant d'avancer des propositions concrètes de relance économique !)
Transfert des charges pesant sur le travail : TVA sociale ou CSG.
( Charges transférées encore sur les entreprises ? Préciser )
35 heures : corriger les effets pervers de la loi sans revenir sur la durée légale du travail
( à encadrer ...vous dites « tout et son contraire » )
Libérer les heures supplémentaires en permettant aux salariés de bénéficier d'une prime de 35% par heure travaillé entre 35 et 39 heures.
( Le problème n'est pas de donner une prime aux heures supplémentaires...mais de trouver aux entreprises une dynamique qui permette déjà d'offrir la possibilité de pouvoir faire des heures supplémentaires...encore une fois , vous avancez les conclusions avant d'en expliquer les moyens pour y parvenir  )
 
Environnement
Mise en place d'une autorité gouvernementale chargée du durable.
( ???? La candidate Royal vous aurait -elle soufflé une pareille ineptie ? )
Taxation "progressive" des énergies fossiles
( Vous ne semblez pas faire le plein souvent ...voici des décennies que les énergie fossiles augmentent « progressivement » ! )
Création d'une autorité chargée de l'alerte ayant pour but d'apporter des réponses efficaces dans des situations d'urgence
( Soyons sérieux !  Il s 'agit du bac Présidentiel ! Enfin ! )
 
l' Etat
Changement de République pour instaurer une VIe République.
( vous aviez raison , sur ce point la candidate Royal a copié sur vous )
Celui qui est élu, le président, doit être celui qui gouverne. La responsabilité du gouvernement c'est de mettre en oeuvre sa politique
( vous devriez expliquer dans ce cas comment un Président qui se veut rassembleur , imposera ses diktats aux sensibilités différentes composant  son gouvernement ! Vous ne proposez ni plus ni moins qu'une sorte de dictature présidentielle dans ce cas ... irréalisable )
Nomination d'un "sous-préfet" dans chaque quartier difficile, avec obligation de résidence sur place
( le recrutement des candidatures s'annonce difficile ! A moins de donner vous même l'exemple... )
Baisser le train de vie de l'Etat
( mais encore ? Préciser . )
 
Immigration
Maîtriser l'immigration clandestine, expulser des étrangers non admis en France, lutter contre le travail clandestin
( il s'agit bien là effectivement de l'anti-sèche que vous avez prise au candidat Nicolas Sarkozy )
Régulariser les sans-papiers sur critères : contrat de travail, maîtrise de la langue et de nos valeurs
( maîtrise de nos valeurs ? Mots sans aucun sens ! )
Investir dans le développement dans les pays d'origine , l'agiculture, les nouvelles technologie et éviter ainsi les flux d'immigrants.
( Vous indiquiez pourtant précédemment  vous interdire de présenter un budget déficitaire ? )
 
Priorité à la recherche : des moyens supplémentaires massifs doivent y être consacrés
( des moyens massifs ? Voulez vous dire encore plus de déficit budgétaire ? On comprend mieux à présent pourquoi vous souhaitez faire voter une loi constitutionnelle interdisant de présenter un budget déficitaire ! Effectivement )
 
Reformuler la doctrine nucléaire.
( 4 mots pour définir votre politique nucléaire...n'est-ce pas un peu chiche pour un futur Président en charge de la sécurité du peuple Français...à moins que vous ne maîtrisiez pas exactement le sujet ? )
 
Protection Sociale
Unification de toutes les aides sociales existantes en une allocation sociale unique qui tiendra compte de la situation de chacun ( n'est-ce pas peu ou prou déjà le cas ? )
 
Santé
Faire voter une loi cadre pour obliger chaque génération à assumer la charge de sa santé
( Allez vous remettre les retraités au travail ? Transformer les maisons de retraite en usines ? Préciser )
 
 
Sécurité
Service civique obligatoire de six mois, mais adopté par référendum, pour les jeunes
( Comptez vous  en Président rassembleur diviser à nouveau les générations entre elles comme en 68 , et dresser « fils contre pères ? » et « mères contre filles ? »)
Face à la délinquance juvénile la sanction doit être rapide et éducative.
( « doit être ?» ...Y'a qu'à ??? Mais concrètement , comment comptez vous y parvenir ? Préciser )
Faire voter une loi pour la protection des victimes.
( quel libellé pour cette loi ? «  Il est interdit d'agresser » ? «  Il est interdit de se faire agresser »  ? Préciser )
 
 
CONCLUSIONS DU RECTEUR D'ACADEMIE EN CHARGE DU BAC PRESIDENTIEL BAYROU :
 
« Le programme du candidat Bayrou ne suit aucune trame , ne répond à aucune réelle conviction politique défendable , n'a pas de fil conducteur . Un programme sans doctrine ni référence .
Les propos avancés sans grande conviction sont décousus et souvent vides de sens . Le candidat n'était visiblement pas prêt à se présenter à l'épreuve du bac Présidentiel , semblant avoir été comme parachuté par les circonstances et le vide provoqué par l'échec personnel de la candidate Ségolène Royal .
 
Or on ne se présente pas en comptant sur l'échec d'une candidate , mais en présentant un programme abouti , sérieux , et à la mesure de la plus haute des fonctions envisageables : La Présidence d'un pays , en même temps que garant de sa destinée  .
 
Construit à la hâte , le programme est cependant rédigé sans fautes d'orthographe , et l'écriture appliquée .
C'est sur la base de ces deux derniers critères seulement que la note  8/20 a été attribuée au candidat Bayrou .
Mais les emprunts aux programmes respectifs de Nicolas Sarkozy et à ceux de Ségolène Royal , ajoutés au flagrant délit de tricherie en cours d'épreuve , ramènent cette note à un zéro royal pointé .
 
 
Gold31

Bobofan 27/03/2007 17:20

Les guignols sont d'un étonnant mépris avec Borloo, pas une seule critique sur le fond, ils s'échinent à le faire passer pour un alcoolique, un individu qui se se lave pas, et se réjouit de croupir dans la crasse ! Il faudra donc que Borloo se laisse trainer dans la boue sans rien dire.....mais quel est le message des guignols quand il font intervenir borloo ? Aucun ! C'est gratuit, salir pour salir, et tout le monde est enchanté !